发布日期:2024-12-19 00:22 点击次数:104 |
日期融资变动融资余额11月22日240.10万2.78亿11月21日965.37万2.75亿11月20日-45.53万2.66亿11月19日138.27万2.66亿11月18日2120.19万2.65亿股票融资的利息
在历史的长河中,权力的争夺往往伴随着阴谋与算计,许多家族因追逐权力而崛起,也因权力斗争而覆灭。
司马懿这位曹魏政权的重臣,以冷酷无情的手段成功将权力掌握在自己手中,亦或者说他的成功建立在血腥的算计之上,多年后这样的算计要报应在自己家族身上。
司马懿的崛起三国时期魏、蜀、吴三国争斗不休,社会动荡、战火连绵。曹操以卓越的军事才能统一北方,奠定魏国的基础,然而这一切荣耀背后都是无休止的争斗。
曹操去世后,权力的天平开始倾斜,魏国重臣们纷纷为自己的未来布局,司马懿作为一名谋略卓越的政治家和军事家异军突起。
他出身于一个士族家庭,自小聪明过人博览群书,尤其擅长兵法和权谋。曹操掌权期间,司马懿凭借着自己的才能逐渐崭露头角,成为魏国的重要谋士。
曹丕称帝后,司马懿的权力地位逐渐上升,开始参与更高层次的政治斗争中,及至曹叡、曹芳时期,他在魏国政坛上赢得越来越高的威望。
权力的游戏从来不是公平的,曹魏内部的矛盾日渐尖锐,曹爽与司马懿之间的关系,双方因势力扩张关系愈加紧张。
曹爽作为大将军拥有强大的军事支持,然而在嘉平元年,曹爽前往高平陵祭祖。
司马懿抓住这个时机,迅速发动政变控制都城,表面上以维护朝政稳定为名,实则是为将权力牢牢掌握在自己手中。
曹爽被杀,司马懿一家独大,曹魏名存实亡。司马懿死后,儿子司马师接替父亲的位置,开始对原有体制的清洗,所有忠于曹魏的大臣几乎无一幸免,朝堂上充斥着权谋与暗斗。
权力的进一步集中引发更多的争议,原本一派祥和的气氛,逐渐被恐惧与猜忌取代。
司马师去世司马昭接替家族,以强硬的手段巩固地位、清洗朝中异己,残忍无情地剿灭潜在的对手,皇帝成为了正的傀儡,最后干脆被废除,司马昭建立西晋。
司马懿及其后代在短短几十年内迅速崛起,只可惜权力的集中并没有让争斗停下来,反而陷入更大的动乱。
动荡中的残酷从某个角度来说,西晋的建立被视为结束长期的三国混战,天下大势分久必合合久必分,为何司马氏的盛世却没有持久呢?
司马懿的后代在掌控政权期间,尽管表面上拥有绝对的权力,但背地里却暗潮汹涌,只有司马炎统治期间迎来一段和平时期。
司马炎登基后,推行一系列的经济、政治与民生恢复政策,迎来短暂的“太康盛世”。然而,这一盛世看似繁荣,内在的矛盾已经埋下深深的隐患。
简单而言,东汉末年为何会天下大乱,就是因为各地军阀手握权柄不听朝廷指令。
为了改变这个弊端,司马炎大肆分封家族的子弟为封疆大吏,自以为稳固的皇位,其实是为后来的覆灭埋下种子。
随着政权的巩固,朝中各个宗室王的权力逐渐膨胀,开始与皇权形成对立。每个王都心怀异志纷纷想要自立为帝,司马炎也算是雄才大略,这种弊端没有爆发。
时间来到晋惠帝时期,他是一个毫无治国才能的皇帝,“何不食肉糜”就是出自此人之口,最终导致贾南风的专权。贾南风在权力中心的肆无忌惮,使得权力争夺战愈演愈烈,王室内斗日趋严重。
各王之间为争夺权力,纷纷建立自己的势力并发动叛乱,赵王、齐王等人接连起兵,导致西晋政局动荡,社会矛盾迅速加剧。
朝堂上的权力斗争掩盖治国理政的根本,原本经过恢复的经济,随之陷入崩溃的边缘,国家的治理问题变得异常复杂。
在这种动荡的背景下,司马氏家族的命运开始走向尽头,八王之乱爆发西晋王朝的统治力量急剧削弱,朝中权臣们为了自身的利益开始互相残杀。
司马氏依旧是掌权者,内部的权力斗争却让整个王朝疲惫不堪,王族成员们为争夺权力暗中算计、尔虞我诈,最终导致相互残杀的悲剧。
八王之乱、五胡乱华随着内乱加剧,边疆的少数民族趁机侵扰,进一步加剧社会的动荡,匈奴、鲜卑等民族不断入侵外有敌人,内有叛乱,西晋的命运岌岌可危。
晋惠帝已经无法控制局面,任由局势发展,朝堂上的权力游戏愈加惨烈。司马邺称帝时期,八王之乱虽然已经过去,但他却没有实力改变乱局。
刘裕大军兵临城下,他选择投降以期保全性命,刘裕并没有给予他皇帝应有的体面,反而是将其视为玩物丧失尊严。昔日的高高在上的皇帝,如今却沦为敌人的奴仆,成为众人嘲讽的对象。
即使是这种羞辱也没有持续太久,刘裕对司马邺的耐心逐渐消退,最终杀死这位已无权无势的皇帝。
古人云“野火烧不尽,春风吹又生”,为了不给自己留下祸患,刘裕几乎将整个司马家族覆灭,司马氏家族的光辉历史在这一刻彻底消失。
从东汉时期来看,汉室一族被曹魏所害,但最起码保全应有的尊严与生命。曹魏却被西晋司马懿赶尽杀绝,高平陵之变司马懿在天下人面前失信,连曹魏8岁的孩童都不放过。
人人都说贾诩是“毒士”,但在东汉末年有两人比他还毒,一个是挑战道德底线的吕蒙,还有一个就是违背诺言的司马懿。
如今刘裕对司马一族残忍,也未必不是报应,正所谓风水轮流转,说的就是这样一种结果吧,司马家做事不讲原则、不留后路,人家自然也不会给司马家族留后路。
历史的教训在于,无论是谁终究无法逃脱权力的循环与命运的轮回,所作所为在未来因果必然会循环到另一个人、一件事上。对于此事你由什么不同的看法呢?
参考资料:《三国志》、《晋书》股票融资的利息
权力司马懿司马氏刘裕曹爽发布于:河南省声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。